В Ташкенте разгорается новый градостроительный конфликт. Речь идёт о сносе знаменитого отеля Grand Mir, расположенного в самом сердце столицы. На его месте планируется возведение высотного комплекса, что вызвало резонанс среди горожан. Люди опасаются не только утраты культурного объекта, но и серьёзных последствий для городской среды.

Почему Grand Mir важен для жителей

Grand Mir — это не просто гостиница. Для многих ташкентцев он был частью городской идентичности: узнаваемое здание, место встреч и деловых переговоров. Снос воспринимается как удар по памяти города, а его замена на безликий небоскрёб — как утрата ещё одного символа старого Ташкента.

История отеля уходит в советское прошлое. В 1964 году здесь открылась гостиница «Россия». Она сразу стала больше, чем просто местом для ночлега: кто-то приходил на концерты и приёмы, кто-то отмечал важные события, а для многих это здание было простым ориентиром в центре. Даже после реконструкции в 2002–2003 годах, когда гостиница обрела новое имя Grand Mir, старое название продолжало звучать в разговорах горожан.

Реконструкция с участием турецких инвесторов обновила внешний вид, но сам дух места сохранился. Четырёхзвёздочный отель с 126 номерами принимал гостей из разных регионов и стран, формируя облик Ташкента как открытого города, в котором ценят традиции и умеют встречать людей.

Для старшего поколения утрата Grand Mir — это потеря части городских воспоминаний, для молодого — исчезновение знакового символа центра столицы. Здесь пересекаются личные истории, память о «России» и новые страницы жизни Ташкента.

К этому добавляется ещё и чувствительность самого района. Центр отличается плотной исторической застройкой и непростой инфраструктурой. Любое новое строительство затрагивает интересы местных жителей, меняя привычный уклад их жизни.

Что беспокоит горожан

Основные претензии к проекту связаны с тремя факторами:

  1. Нагрузка на инфраструктуру. Улицы в центре и так перегружены машинами. Новые высотки увеличат количество жителей и транспорта, что приведёт к пробкам и нехватке парковок.
  2. Социальный дискомфорт. Жители ближайших домов опасаются шума и пыли во время стройки, а затем — переполненных школ и детских садов.
  3. Утрата культурного облика. Вместо гармоничной архитектуры центра появятся современные башни, которые нарушат исторический ландшафт.

Как это отразится на рынке недвижимости

Рынок реагирует на такие проекты неоднозначно. С одной стороны, появление нового жилого комплекса в центре всегда повышает стоимость квадратного метра. Инвесторы видят в этом шанс заработать.

С другой стороны, старожилы района рискуют потерять привычную среду обитания. Нередко после завершения таких проектов цены на аренду и содержание жилья растут, а часть местных жителей вынуждена переезжать. Для города это означает ещё большее расслоение: центр — для состоятельных, окраины — для остальных.

Есть ли компромисс?

Архитекторы и градозащитники предлагают альтернативу: сохранять здания с культурной ценностью и включать их в современные проекты. Это возможно — примеров хватает в Европе и соседних странах. Такой подход не только сохраняет облик города, но и делает его привлекательным для туристов.

Вопрос в том, услышат ли власти голос жителей и согласятся ли инвесторы жертвовать частью прибыли ради сохранения городской среды.

История со сносом Grand Mir — это не просто спор о здании. Это показатель того, в каком направлении будет развиваться Ташкент. Либо столица сохранит свой уникальный облик, либо превратится в очередной мегаполис из стекла и бетона. От выбора сегодня зависит, каким город увидят будущие поколения.

Источник фото: votpusk.ru